• Medicina
  • Internet
  • Video
  • GIOCHI OLIMPICI,SIMBOLO DEGLI ILLUMINATI SULLA MAGLIETTA DI FEDERER (FOTO+VIDEO)

    lunedì 30 luglio 2012

    Cretids: Putas Paranoias
    di Free Italy per www.Free-Italy.Info
    Alle Olimpiadi di Londra la simbologia massonica è di casa. L'abbiamo visto negli stadi,nelle mascotte ufficiali,nei cartelloni pubblicitari e ora anche sulla maglietta di Roger Federer. Ma la cosa più incredibile è che nel gioco "Illuminati-The Game" c'è una carta chiamata "Tennis Star" che ritrae un giocatore sulla cui maglietta c'è il simbolo degli Illuminati. Vedere per credere: nella foto in alto si può osservare benissimo il simbolo così come nel video sottostante..



    di Free Italy per www.Free-Italy.Info

    Uranio impoverito: migliaia di militari malati di tumore. Il ministero dice che è stress da sentinella

    domenica 29 luglio 2012


    Il problema dei militari all’estero e l’uranio impoverito. Oltre 2000 casi di tumore tra i militari. Vediamo di capire il perché. I nostri soldati, peraltro in missione di pace, se la facevano sotto dalla paura e per questo si sono ammalati. Questa è la spiegazione ufficiale del governo. Il nesso causale è chiaro (!!!) e il Ministero indennizza.

    Ovviamente, per ricevere i soldi, devi accettare la motivazione con cui viene concesso l’indennizzo: “Il decesso può riconoscersi dipendente da fatti di servizio che risultano sussistere nello svolgimento degli incarichi assegnati, nelle condizioni estreme quali elevata tensione emotiva, continua e prolungata ipervigilanza in costante pericolo di vita nell’ambito di missioni svolte in teatro bellico, di assoluta eccezionalità e con altro rischio personale e collettivo”… “Considerato che il cumulo di tali circostanze è idoneo a compromettere le difese immunitarie, il cui deficit può favorire la crescita di una neoplasia allo stadio pre-clinico, è plausibile ritenere che il servizio abbia potuto svolgere un ruolo concausale efficiente e determinante nell’insorgenza e/o slatentizzazione del processo neoplastico”.

    Insomma il militare si sarebbe ammalato, in linguaggio casermistico, da “strizza per servizio”
    Con buona pace per la reputazione delle nostre Forze Armate. E si perché se i nostri militari (oggi solo di carriera) super addestrati, che devono superare tests psico-attitudinali e visite periodiche, si ammalano in una missione di pace (e non sono pochi, ad oggi si parla di più di 2.000 casi sospetti ma si sa che le patologie tumorali non si manifestano proprio il giorno dopo), non oso immaginare cosa potrebbe capitare in guerra. Una vera strage. Il nemico, poi, avrebbe buone possibilità di vincere senza neanche dover sparare un colpo.

    Certo qualche domanda resta:

    E i civili che si sono ammalati in condizione analoghe ai nostri soldati? Anche loro stressati dal servizio?

    E per i militari e civili che si sono ammalati nei poligoni di tiro siti nella nostra penisola lontanissimi da qualsiasi missione di pace? Forse per stress da rumore?

    La cosa più sorprendente di tutto ciò è che la valutazione circa la causa delle malattie è stata espressa non dal Ministero della Salute, ma da quello dell’Economia.

    Ma osserviamo la cosa sotto l’aspetto giuridico.

    Il problema

    Per il Ministero dell’Economia (scusate se lo riscrivo ma mi diverte troppo) la concausa efficiente e determinante per l’insorgenza del tumore, nonché motivo per erogare l’indennizzo, può essere rinvenuta nella “strizza da servizio”, non nell’Uranio impoverito. Infatti il Ministero della difesa[1] continua a sostenere che non vi siano prove che l’Uranio impoverito sia causa delle patologie riscontrate nei soldati ritornati dalle famose missioni di pace, mentre la causa da strizza da servizio è sposata dal Ministero dell’Economia. Ma allora perché si sosteneva da più parti che la causa fosse da addebitarsi all’Uranio impoverito?

    L’Uranio impoverito (UI o DU) è una scoria nucleare, ovvero: uno scarto delle centrali nucleari che viene utilizzato per rafforzare gli armamenti.
    Trattandosi di scoria nucleare è pericoloso? Vediamo cosa dicono gli studi scientifici e… fate attenzione alle date.
    I. Documento dell’aeronautica americana, ossia il rapporto sulle sperimentazioni nel poligono di Eglin in Florida, fatte tra l’ottobre 1977 e l’ottobre 1978, che mette in guardia sui pericoli dell’uranio impoverito.
    II. La Royal Society (una delle più prestigiose istituzioni scientifiche inglesi) si è espressa numerose volte sulla pericolosità dell’uranio e ha stabilito tre diversi livelli di rischio:

    1) esposizione alta per militari presenti all’interno di veicoli colpiti da proiettili al DU
    2) esposizione mediana: militari che hanno operato all’interno o in prossimità di veicoli già colpiti
    3) esposizione bassa: militari che hanno operato sottovento rispetto all’impiego di proiettili DU oppure che possono aver soggiornato in siti contaminati a livello di suolo o risospensione in aria

    III. Resoconto dello Science Applications International Corporation (SAIC), inserito come appendice (D) in Kinetic Energy Penetrator Long Term Strategy Study, pubblicato a cura dell’AMMCOM nel luglio 1990: “Gli ossidi insolubili che sono stati inalati possono essere trattenuti a lungo nei polmoni rischiando di generare alterazioni tumorali dovute alle radiazioni. La polvere di uranio impoverito ingerita rappresenta un rischio radioattivo e tossicologico”.

    IV. Documento dell’Army Environmental Policy Institute (AEPI), Health and Environmental Consequences of Depleted Uranium Use in the U.S. Army, pubblicato nel 1995: “Gli effetti a breve termine dell’assorbimento di dosi elevate possono condurre al decesso, mentre dosi meno massicce, a lungo termine, possono produrre alterazioni neoplastiche (tumori n.d.a.)”.

    Proprio a causa di tali relazioni scientifiche, negli anni, sono state emanate, a livello nazionale ed internazionale, precise norme di protezione per chi operava nelle zone a rischio:
    “Le Norme NATO nel 1984

    Le Norme USA per la “Restore Hope” in Somalia nel 1993
    Le misure NATO per basse radiazioni nel 1996
    Le disposizioni della KFOR del 22 novembre 1999
    Le disposizioni dello Stato Maggiore della Difesa del 6 dicembre 1999
    Le disposizioni della Folgore dell’8 maggio 2000

    Come si può notare l’Italia emana precise disposizioni di sicurezza solo a partire dalla fine del 1999. Nello specifico:

    V. Disposizioni di sicurezza per le forze della KFOR operanti nei Balcani in data 22 novembre 1999:

    -…Evitate ogni mezzo che sospettate essere colpito da munizionamento UI o missili da crociera Tomahawk;
    - Non raccogliere o collezionare munizionamento UI trovato sul terreno, informate immediatamente il vostro comando circa le aree che voi ritenete contaminate da munizionamento UI….;

    - La contaminazione con la polvere UI inquina cibo ed acqua. Non mangiate assolutamente cibo non controllato;

    - Particelle che fossero state inalate possono causare danni ai tessuti interni nel lungo termine;
    - Se pensate di essere esposti alla polvere UI fate immediatamente un test delle urine nelle successive 24 h per analizzare la presenza U 238, U 235, U 234 e creatina;
    - Il personale risultato positivo al test dovrebbe assumere agenti specifici per rimuovere il più possibile le particelle contaminate presenti nel corpo…..;
    - I veicoli ed i materiali dell’Esercito Serbo in Kosovo possono costituire una minaccia alla salute dei militari e dei civili che dovessero venire a contatto con gli stessi;

    - I veicoli e gli equipaggiamenti trovati distrutti, danneggiati o abbandonanti devono essere ispezionati e maneggiati solamente da personale qualificato;

    - I pericoli per la salute possono derivare dall’Uranio impoverito in conseguenza dei danni dovuti alla campagna di bombardamento NATO relativamente a mezzi colpiti direttamente o indirettamente….;

    - L’UI emette radiazioni Alfa a bassi livelli di radiazioni Beta e Gamma. Le normali uniformi da combattimento sono sufficienti per prevenire l’assorbimento attraverso la cute. Tuttavia la reale minaccia è rappresentata dalla possibile inalazione di UI……;

    - L’UI provoca un avvelenamento da metallo pesante ed il personale deve assolutamente evitare i mezzi sospettati di essere stati colpiti da UI;

    - La minima distanza di sicurezza non deve essere inferiore ai 50 mt. Se ci si deve avvicinare ulteriormente è necessario indossare maschera e guanti per evitare di assorbire la polvere radioattiva….;

    - L’UI è un metallo pesante chimicamente tossico e radioattivo con un peso specifico quasi doppio rispetto al piombo….
    - L’UI emette radiazioni Alfa, Beta e Gamma con un tempo di dimezzamento di 4,5 miliardi di anni. La sua pericolosità radioattiva è dovuta alle radiazioni alfa……”
    - Inalazioni di polvere insolubile UI sono associate nel tempo con effetti negativi sulla salute quali il tumore e disfunzioni nei neonati. Questi potrebbero non verificarsi fino a qualche anno dopo l’esposizione

    VI. Disposizioni emanate l’8 maggio 2000 alla Brigata Folgore Nembo Col. Moschin:
    “La pericolosità dell’uranio si esplica sia per via chimica, che rappresenta la forma più alta di rischio nel breve termine, sia per via radiologica che può causare seri problemi nel lungo periodo. La maggiore pericolosità per il tipo di radiazione emessa si sviluppa nei casi di irraggiamento interno (contaminazione interna)”.

    VII. Nelle precauzioni per l’impiego delle armi all’uranio impoverito, impartite dal Ministero dell’Ambiente in data 26.05.2000, si legge:
    - verificare, attraverso misure e controlli, l’effettivo uso di proiettili al DU;
    - stabilire l’estensione dell’area contaminata e se necessario delimitarla;
    - raccogliere i pezzi di proiettile e confezionarli per il trasporto secondo le modalità in annesso 1 (imballaggio, trasporto e custodia di proiettili al DU);
    - raccogliere campioni di matrici ambientali per i controlli di laboratorio.

    VIII. Nella stessa 3ª relazione della Commissione Mandelli si afferma a pag. 21 che “esiste un eccesso, statisticamente significativo, di casi di Linfoma di Hodgkin. L’eccesso di LH nel gruppo di militari impegnati in Bosnia e/o Kosovo emerge anche dal confronto con i Carabinieri mai impegnati in missioni all’estero”.
    Alcune domande.
    Per la giurisprudenza, ai fini della sussistenza del rapporto di causalità, è sufficiente che l’effetto (patologia) consegua dalla causa in termini di “probabilità”. Ora, dopo le relazioni scientifiche e le norme di protezione appena viste, è più probabile che i nostri militari si siano ammalati per “strizza da servizio” o perché contaminati da UI? Se fossi un giudice non avrei dubbi su cosa ritenere più probabile. Ma allora perché il Ministero ha deciso di iniziare a concedere gli indennizzi trovando più verosimile la causa da “strizza da servizio” rispetto a quella da Uranio Impoverito?
    Non sarà forse, dico forse, perché la Nato ci aveva comunicato la pericolosità dell’Uranio impoverito già nel lontano 1984 (Norme NATO del 1984 con cui l’Italia era stata informata delle norme da adottare, anche per il semplice maneggio dell’UI), ma noi ci siamo attivati solo nel dicembre del 1999 (le disposizioni dello Stato Maggiore della Difesa del 6 dicembre 1999)?
    E’ un leggerissimo sospetto per carità, però c’è.
    Problemi giuridici.
    Si perché se venisse accettato il nesso di casualità tra l’uranio impoverito e le patologie dei nostri soldati vi sarebbero responsabilità penali e civili gravissime per le nostre istituzioni.
    Infatti: la legge 626/94 di sicurezza sul lavoro, e l’art. 1 della 277/91 stabiliscono le responsabilità della antinfortunistica anche in ambito militare. Le Forze Armate sono del resto destinatarie anche degli obblighi stabiliti dall’art. 2087 c.c., come previsto dall’art. 1 della Legge 25 del 18/2/1997.

    In applicazione alla normativa antinfortunistica, le forze armate hanno l’obbligo di garantire la salute e la sicurezza di tutti i militari italiani anche a mezzo dell’acquisizione di tutte le informazioni necessarie per fornire ai militari dipendenti le dovute precauzioni.
    Quando tali norme vengono violate e il personale muore si è colpevoli di omicidio colposo (in questo caso plurimo) o, nel caso in cui non si arrivi al decesso, di lesioni personali colpose.
    Un’altra domanda sorge spontanea: Perché mandare i nostri militari ad operare privi di protezione in aree che si sanno contaminate? Quale interesse lecito può essere più importante dell’incolumità di migliaia di soldati. Il problema poi non sono solo i tumori. L’uranio impoverito è possibile causa di numerose altre patologie tra cui anche della nascita di bambini malformati.

    Ma ancora non basta.
    Si legge, infatti, nelle norme di protezione che:
    - la contaminazione con la polvere UI inquina cibo ed acqua;
    - L’UI emette radiazioni Alfa, Beta e Gamma con un tempo di dimezzamento di 4,5 miliardi di anni.
    Questo significa una cosa sola: che intere nazioni sono state contaminate per secoli. Tutta la loro acqua e tutto il loro cibo. Pensiamo alla carne, alla frutta, la verdura, il latte, ecc..
    Problemi per loro e per noi. Si perché anche ai più indifferenti ed egoisti non potrà sfuggire il fatto che dalla ex Jugoslavia noi importiamo moltissimi prodotti, alimentari che consumiamo senza neanche sapere che provengono da zone contaminate da UI.

    Perché tutto questo?

    Ripeto la domanda: quale interesse superiore lecito ci può essere a tutto ciò?
    Concludo con una affermazione tratta dal libro: “Uranio impoverito la verità” Giulia di Pietro intervista all’Ammiraglio Falco Accame (Presidente e ricercatore operativo dell’ANAVAFAF Associazione Nazionale Assistenza Vittime Arruolate nelle Forze Armate e Famiglie dei Caduti, è stato presidente e vicepresidente della Commissione Difesa) scaricabile gratuitamente da questo sito: http://www.anavafaf.com/ , di cui sono state riportate delle parti in questo articolo e che consiglio a tutti di leggere e …vergogniamoci per loro:
    “La legge 241/90 sulla trasparenza amministrativa che era stata concepita come una legge per rendere accessibile ai cittadini il massimo numero di informazioni si è trasformata nel suo opposto, perché attraverso i decreti applicativi è diventata una legge delle “eccezioni alla trasparenza” e quindi una legge che mira alla massima intrasparenza possibile.
    Tanto da poter dire che l’Italia può essere considerata una Repubblica fondata sul segreto (per lo più abusivo!)”.

    Autore: Solange Manfredi / Fonte: stampalibera.com /

    Aids:virus sparito con trapianto midollo: E' successo a due malati con linfoma. Cautela ricercatori


    (ANSA) - WASHINGTON, 27 LUG - Da due anni e piu' il virus Hiv e' sparito dall'organismo di due malati di Aids che avevano ricevuto trapianti di midollo per linfoma o leucemia: l'annuncio e' stato dato dagli scienziati americani che hanno studiato i due casi nel corso della XIX conferenza internazionale sull'Aids. Cautela da Daniel Kuritzek, a capo dei ricercatori del Brigham and women hospital di Boston: "non possiamo dire 'siete come il paziente di Berlino' in quanto essi sono ancora sotto medicinali per l'Aids".

    fonte


    SCOPERTO UN SISTEMA PLANETARIO SIMILE A QUELLO SOLARE


    PROPRIO COME SUCCEDE NEL NOSTRO SISTEMA

    Pianeti che ruotano attorno alla loro stella con un’orbita allineata all’equatore. Il sosia del sistema solare
    E’ stato scoperto un sosia del Sistema Solare, i cui pianeti ruotano intorno alla loro stella con una configurazione simile a quella del nostro sistema planetario. Descritti sulla rivista Nature, i pianeti orbitano intorno alla stella chiamata Kepler-30 simile al Sole. La scoperta si deve a un gruppo di ricerca statunitense coordinato da Roberto Sanchis-Ojeda, del Massachusetts Institute of Technology (Mit) ed è stata possibile grazie al telescopio spaziale Kepler della Nasa, che ha scoperto i tre mondi extrasolari mentre transitavano davanti alla loro stella. E’ la prima volta che viene scoperto un sistema planetario di questo tipo e il risultato potrà aiutare a far luce sulle condizioni che determinano l’architettura di un sistema planetario. I pianeti sono stati chiamati Kepler-30b, Kepler-30c, Kepler-30d e sono tutti più grandi della Terra: hanno un raggio superiore di circa 4 volte, 13 e 10 volte quello del nostro pianeta. Come accade nel Sistema Solare, i pianeti hanno un’orbita allineata all’equatore solare, presumibilmente, spiegano gli esperti, per la loro formazione da un unico disco gassoso. In molti sistemi extrasolari, invece, i pianeti non hanno questa disposizione e presentano orbite non allineate con l’equatore stellare probabilmente a causa di caotiche interazioni dei pianeti durante la loro formazione o a causa di influenze dovute a stelle vicine. Un esempio per tutti sono i cosiddetti ‘Giove caldi’, pianeti giganti che orbitano vicino alle loro stelle, spesso disallineati con l’equatore stellare e alcuni con orbite retrograde, ossia che ruotano in senso opposto alla loro stella. Il fatto che alcune orbite planetarie possono essere perfettamente allineate con il piano dell’equatore della loro stella, mentre altre sono allineate ‘selvaggiamente’ dimostra, secondo gli autori della ricerca, che abbiamo ancora molto da imparare circa la formazione e l’evoluzione delle orbite dei pianeti.

    Fonte: Ansa – http://www.cadoinpiedi.it

    IL PIANO CASA CHE FA UN FAVORE ALLA CHIESA

    Polemiche nel Lazio tra la giunta Polverini e il governo.

    di Dario Ferri
    Il piano casa della Regione Lazio fa litigare la Polverini e il governo. Il ministro Ornaghi ha già dichiarato la sua contrarietà, bocciando duramente il progetto e parlando di “escamotage terminologici”, “vizi di fondo legati alla condonabilità degli abusi”, “formulazioni ambigue e disordinate”. Il Fatto però ci spiega anche un’altra particolarità:
    Ora con il caso esploso e non più tenuto nei binari della dialettica civile, si attendono altri interventi, a cominciare da quello della Corte dei Conti. Chi ha incontrato Renata Polverini, ieri, la descriveva terrea.

    Sul Piano, milioni di euro di investimenti, appalti, indotto, centri commerciali (che c’ entrano con il Piano casa?) aveva giocato carte per lei decisive. Non si aspettava sbarramenti. Sono arrivati sulla tutela del paesaggio. Il Ministero, salvata Villa Adriana, aveva già mostrato scarsa inclinazione alla sua devastazione.

    Con buona pace dei tanti palazzinari che a Roma e sul litorale da decenni, mettono le loro mani avide:

    Verdi e i Radicali si rivolgeranno al tribunale. Non sono gli unici a ritenere insopportabile che gli enti religiosi abbiano ottenuto l’ennesimo privilegio: la possibilità di edificare nei dintorni di chiese e luoghi di culto anche uffici, case e centri commerciali, in deroga al piano regolatore. Concessioni che secondo Radicali e Verdi “toglieranno terreno utile per la costruzione di scuole, asili e presidi sanitari”. Amen

    fonte

    INCREDIBILE: IN GROENLANDIA IN 4 GIORNI SCIOLTO IL 97% DEL GHIACCIO

    SONO BASTATI POCHI GIORNI A TRASFORMARE IN UNA POLTIGLIA MELMOSA QUASI TUTTA LA GIGANTESCA CALOTTA GLACIALE GROENLANDESE.

    Lo dimostrano le immagini raccolte daisatelliti della NASA: è il disgelo più rapido da quando, 30 anni fa, è iniziata questa forma di monitoraggio.È uno degli effetti del riscaldamento globale? Sarebbe facile ipotizzarlo, ma gli esperti sostengono che disgeli ultrarapidi avvengono una volta ogni 150 anni. Se però dovessero diventare più comuni, la situazione del livello dei mari, che già si sta innalzando oltre il livello di guardia, potrebbe ulteriormente peggiorare.Gran parte del disgelo è avvenuta in soli quattro giorni. L’8 luglio le mappe satellitari mostravano che si era sciolto circa il 40 per cento della calotta glaciale groenlandese. Ma il 12 luglio quella cifra era salita al 97 per cento. Una percentuale gigantesca se si pensa che in media, negli ultimi tre decenni, intorno alla metà di luglio fondeva solo la metà circa dei ghiacci dell’isola.La rapidità e l’estensione del disgelo di quest’anno hanno colto di sorpresa alcuni scienziati. “È stato così straordinario che in un primo momento ho avuto qualche dubbio”, racconta Son Nghiem, uno degli scienziati del Jet Propulsion Laboratory della NASA che si occupano del progetto. “Erano risultati reali o si trattava di un errore nella raccolta dei dati?”. Il disgelo ha interessato perfino il punto più alto e più freddo della Groenlandia, la Summit Station, che si trova a 3.200 metri sopra il livello del mare.

    UN FENOMENO NATURALE?

    “Per quanto ne sappiamo, un evento simile non si è mai verificato da quando esistono i satelliti”, sostiene Thomas Mote, climatologo dell’Università della Georgia e anche lui membro dell’équipe. Ma potrebbe essere accaduto in passato, precisa un’altra scienziata che ha partecipato allo studio, la glaciologa Lora Koenig. “I carotaggi del ghiaccio di Summit Station mostrano che disgeli di questo tipo si verificano in media ogni 150 anni”, dichiara la scienziata: l’ultimo risale al 1889.È quindi difficile stabilire se il riscaldamento globale abbia avuto un ruolo nell’evento “estremo” di quest’anno. Tanto più che il grande disgelo è coinciso con la formazione di un fronte di alta pressione proprio sulla Groenlandia, che ha attirato nei cieli dell’isola aria calda proveniente dalle basse latitudini dell’Oceano Atlantico. “C’era questo blocco di aria calda proprio al di sopra della calotta glaciale”, spiega Mote. “Un fenomeno simile per natura, anche se non per durata o dimensioni, all’ondata di caldo che sta interessando le Grandi Pianure americane, causando tra l’altro una grave siccità”.
    ALLARME LIVELLO DEL MARE

    Le conseguenze di questo rapido disgelo sembrano difficili da individuare quanto le cause. In luglio, ad esempio, alcuni fiumi groenlandesi hanno provocato alluvioni ma, assicura Mote, “non siamo in grado di attribuirle al disgelo”.Ma se il riscaldamento globale renderà più frequenti eventi estremi di questo tipo, avvertono gli scienziati, il livello dei mare potrebbe ulteriormente innalzarsi. Normalmente, quando il ghiaccio si scioglie, parte dell’acqua viene riassorbita dalla neve compatta che ricopre la calotta glaciale. “Così l’acqua gela di nuovo, e si ritrasforma in ghiaccio”, spiega il glaciologo Alexander Robinson del Pik, il Centro di ricerca sull’impatto dei cambiamenti climatici di Potsdam, in Germania. “Ma se la calotta glaciale si sgela e ricongela ripetutamente, lo strato di neve può assottigliarsi, e questo finisce per ridurre la possibilità di ricongelamento della calotta”.Se l’intera copertura glaciale della Groenlandia dovesse fondere definitivamente, stimano gli scienziati, il livello globale dei mari salirebbe di sette metri, con conseguenze apocalittiche.

    fonte : nationalgeographic.it

    AUTO AD ACQUA – SI RISPARMIA DAL 30% AL 60% SUI CONSUMI


    IL SISTEMA SI APPLICA SUI MOTORI A SCOPPIO E’ IL SISTEMA HHO

    Con le celle HHO si ha la possibilità di ridurre i consumi fino al 60% con soli 2-3 litri di acqua. Ma come funziona? All’interno di queste celle avviene la scissione tra idrogeno e ossigeno con un consumo elettrico pari a quello di un normale stereo, inoltre questa miscela viene iniettata all’interno del motore senza che venga modificato il sistema di carburazione. In sostanza si risparmia sui consumi e si inquina molto meno.


    OVVIAMENTE L’HHO NON RIMPIAZZERA’ LA BENZINA O IL DIESEL

    Ma sarà un additivo fondamentale per risparmiare.Il serbatoio per le celle viene riempito di acqua distillata con un consumo pari ad un litro ogni 1000 km ed ogni 3-6 mesi, l’acqua distillata va cambiata onde evitare danni al sistema. Il generatore di idrogeno non può esplodere perchè l’idrogeno necessario viene erogato su richiesta.Il sistema aumenta anche la coppia e la potenza del veicolo pulendo anche i residui carboniosi delle parti interne del motore. Il bello di questa invenzione è che il sistema si può montare su qualsiasi automezzo.Alcuni consumatori hanno già messo a punto questo sistema mentre si attendono dei feedback attendibili e possibilmente positivi. Il costo del materiale e della manodopera si aggira attorno alle 700 euro per una vecchia auto di cilindrata pari a 1500cc.Aziende come Dermobioitalia organizzeranno incontri gratuiti per la divulgazione del sistema HHO.

    fonte : http://www.tzetze.it/tzetze_news.php

    STEVEN GREER E IL SUO PROGETTO "DISCLOSURE" SUGLI UFO FINANZIATO DA ROCKEFELLER

    Steven Greer è un medico statunitense noto in ambito ufologico quale fondatore delle associazioni private senza scopo di lucro CSETI (fondata nel 1990) e Disclosure Project (fondata nel 1993). Steven Greer sostiene di essere in contatto con gli extraterresti. Greer ha fondato il Disclosure Project con l'obiettivo di produrre prove e testimonianze sui fenomeni UFO. Rimane celebre in ambito ufologico il convegno chiamato proprio "The Disclosure project", tenutosi il 9 maggio 2001 in Washington DC presso il National Press Club. In questo incontro erano presenti molti militari o ex militari, tutti accomunati dal fatto di essere ansiosi di rivelare al mondo la presenza degli Ufo.



    Questo progetto è propagandato da una risma di siti e associazioni ufologiche "alternative". Un esempio è il sito Altrogiornale, punto di riferimento di molti complottisti. Qui possiamo leggere ad esempio il discorso di Steven Greer tenuto all'ONU [l'organizzazione del NWO controllata dai Gesuiti e dai Teosofi] nel 1998. Adesso già il fatto che siano persone "ex" appartenenti alla CIA dei Cavalieri di Malta o all'esercito gli stessi che ci "svelano" la presenza di alieni sulla Terra, potrebbe mettere in allarme qualcuno; e poi, se sono nostri amici, come è possibile che questi personaggi si dimentichino di fare un Disclosure project mondiale sulle scie chimiche, citando per filo e per segno aziende, persone coinvolte, strutture governative e accordi segreti? Perché non fanno un Disclosure Project sul Nuovo Ordine Mondiale Gesuita e sul ruolo del Vaticano come agente principale dell'asservimento globale, mentre invece lo fanno sugli Ufo? Sara mica perché ci stanno preparando al Progetto Blue Beam che imporrà la Nuova Religione Mondiale dei Teosofi e dei Gesuiti? Il progetto Blue Beam comprende l'uso di ologrammi proiettati nell'atmosfera col fine di inscenare l'arrivo del nuovo Messia New Age, che unirà tutte le religioni all'interno di un'Unica Religione Mondiale, religione che metterà in pratica la filosofia del TUTTO E' UNO del Gesuita Teilhard de Chardin e del suo principale discepolo New Age David Icke. L'utilizzo degli ologrammi sarà abbinato a quello delle nuove armi psicotroniche che ci dovrebbero far sperimentare un finto "salto di coscienza new age". Il progetto Blue Beam comprende anche la fabbricazione di finte invasioni aliene e l'intervento divino di alieni buoni.






    Serge Monast fu il giornalista che divulgò il presunto Progetto Blue Beam; costui morì nel 1996 per un attacco cardiaco che si sospetta sia stato indotto dalle stesse armi e personaggi che egli denunciava. Da Serge Monast discordo solo sulla reale natura della New Age, che egli identifica unicamente con la Teosofia, ma che comprende anche il fondamentale controllo dei Gesuiti e del Vaticano. Secondo il Vescovo Bouffard "i Gesuiti sono tra i leader del Nuovo Ordine Mondiale, con il compito di infiltrarsi in altre religioni e tra le leadership di vari governi, allo scopo di realizzare un unico governo mondiale ed un'unica religione mondiale, basata sul Satanismo e Lucifero."
    Adesso ritorniamo al Progetto "Disclosure"; secondo il Dottor Greer tra i progetti militari in cantiere ci sarebbe la fabbricazione di finte attività aliene di natura violenta; nel discorso che egli tenne all'ONU Luciferina afferma:



    "Le testimonianze multiple, a livello di personale militare e civile coinvolto in programmi di copertura (ed in possesso di conoscenza diretta) in merito ai suddetti argomenti, hanno avallato rapporti inerenti UFO/ETI nel contesto USAP, nell'intento di impiegare retroingegneria ottenuta dalla tecnologia ET per inscenare finte attività aliene di natura violenta.
    [...]
    Ad esempio, un importante testimone dell'intelligence ha descritto l'uso pianificato degli ARV in falsi scenari di IEtW ("segnalazioni ed allarmi"), nei quali gli ARV porterebbero attacchi ad installazioni militari convenzionali facendoli apparire come aggressioni da parte di ostili forme di vita aliena. L'ignoranza di tali attività umane effettuate sotto copertura può ingannare i leader militari e della sicurezza nazionale, costringendoli ad ordinare contromisure ingiustificate e potenzialmente catastrofiche contro veri mezzi volanti alieni."

    Il problema di queste affermazioni è che risultano molto simili ad una fase del Progetto Blue Beam.
    Nel progetto Blue Beam la finta invasione aliena è così descritta:

    "Uno è far credere agli uomini che sta per avvenire un'invasione aliena (extraterreste) in ogni grande città della terra, per incitare ogni grande paese ad usare le proprie armi nucleari per respingerli. In questo modo il Tribunale dell'ONU richiederà che tutte le nazioni che hanno lanciato armi nucleari si disarmino quando si dimostrerà che l'invasione è falsa. E in che modo l'ONU saprà che l'invasione era falsa? Essi l'hanno programmata, ovviamente."

    Secondo Greer i veri alieni sono fondamentalmente buoni:"Gli extraterrestri non sono una minaccia per noi se noi per primi non minacciamo la pace." Sempre secondo Greer gli alieni "non si considerano amici dell’attuale ordine mondiale, della militarizzazione, della guerra fredda, della bomba all’idrogeno, ma non sono nemici dell’umanità. Loro sono qui per contenere la parte cattiva e proteggere il resto dell’umanità ed evitare che in un momento di crisi totale si vada incontro allo sterminio." Sembra di ascoltare la Propaganda del comando Ashtar o quella del Cattolico Romano New Age Padre Balducci e dei suoi alieni "che sentono più facilità a fare il bene che a fare il male." E sta proprio qui la trappola del disinformatore Greer. Perché così tutti si aspetteranno l'invasione violenta degli "Ufo" come finta o prettamente umana, mentre identificheranno l'arrivo pacifico degli "alieni" come genuino fenomeno extraterrestre.
    A questo punto, dopo le affermazioni di Greer, leggiamo cosa afferma Serge Monast nel suo articolo sul progetto Blue Beam :

    "Il secondo è far credere ai Cristiani che che sta per avvenire l'estasi, con il presunto intervento divino di una civiltà aliena (extraterrestre) venuta per salvare i terrestri da un demone selvaggio e spietato. Il suo scopo sarà quello di sbarazzarsi di ogni opposizione significativa all'implementazione del NWO in un colpo unico, in verità entro ore dall'inizio dello spettacolo nel cielo"

    Questa fase del progetto è molto simile alla rivelazione degli alieni buoni di Greer, che sono qui per contenere la parte cattiva e proteggere il resto dell’umanità al fine di traghettarci nel nuovo mondo, che lui identifica come qualcosa di buono; nel progetto Blue Beam però questi alieni buoni sono parte dello spettacolo per ingannarci. Alla fine, secondo Serge Monast, ecco quale sarà il risultato:





    "Il risultato di questi eventi deliberatamente pianificati sarà mostrare al mondo il nuovo ‘Cristo’, il nuovo Messia, Matraia (Maitreya), per l'implementazione immediata della religione del Nuovo Mondo. Ad un mondo che non sospetta nulla verrà propinata verità a sufficienza per agganciarlo alla menzogna. "Perfino i più colti saranno ingannati".

    Sulla stessa scia della finta invasione violenta aliena è anche la "rivelazione" della Dottoressa Carol Rosin al Progetto Disclosure, che racconta il suo incontro con Von Braun. La dottoressa Rosin spiegava l'uso della finta minaccia "aliena" per spingere i finanziamenti verso gli armamenti spaziali. E' interessante che la Dottoressa Rosin avalli la bufala del riscaldamento globale, mentre afferma come potrebbero essere impiegate le scoperte scientifiche per scopi "pacifici":

    "E testimonierò davanti al Congresso di quando fondai l'Istituto per la Sicurezza e la Cooperazione nello Spazio, che ho chiuso un paio d'anni fa, perché non credevo avremmo avuto una sola possibilità con questo enorme e complesso sistema d'armamento, integrato ovunque nel mondo, che non avremmo avuto possibilità alcuna di trasformare quell'Industria della Guerra in un'Industria dello Spazio, che potrebbe fornire benefici, come ha detto il Dottor Greer, al riscaldamento globale; possiamo mettere fine a quella situazione, quel problema, possiamo mettere fine alla crisi energetica"

    Questa industria "che potrebbe fornire benefici, come ha detto il Dottor Greer, al riscaldamento globale" non sarà mica per caso quella della geoingegneria?? Non ti preoccupare cara Dottoressa Rosin, essa sta facendo molti progressi. Solo una citazione delle loro ricerche:





    "I militari hanno già costruito una grande quantità di aerei che dovrebbero essere richiesti per questo scenario di geoingegneria, riducendo il costo potenziale di questo metodo. Siccome i cambiamenti climatici sono un' importante questione di sicurezza nazionale [Schwartz and Randall, 2003], i militari potrebbero essere istruiti a eseguire questa missione con gli aerei esistenti a costi addizionali minimi"
    Benefits, risks, and costs of stratospheric geoengineering
    di Alan Robock, Allison Marquardt, Ben Kravitz
    Department of Environmental Sciences, Rutgers University, 2009

    Per approfondire la posizione della Rosin sulle chemtrails, e far diventare i nostri sospetti una certezza, è necessario raccontare la storia dello Space Preservation Act del 2001 introdotto inizialmente alla Camera dal deputato Dennis Kucinich come HR 2977 ed in seguito riscritto. Il principale fautore dello Space Preservation Act fu proprio l'ISCIS di Carol Rosin.





    "L'Institute for Security and Cooperation in Space (ISCIS) è stato fondato nel 2001 da Carol Rosin, un'ex portavoce del tardo Wernher von Braun, e dal Dottor Alfred Webre, un ex analista politico senior al Centro per lo Studio della Politica Sociale all'SRI International.
    L'ISCS è un forte promotore dello Space Preservation Treaty (Trattato di Conservazione dello Spazio), una proposta di trattato internazionale per vietare le armi spaziali [...] Il suo corrispettivo nazionale degli Stati Uniti, lo Space Presevation Act HR 3657 e HR 2977, fu introdotto per la quarta e ultima volta alla United States House of Representatives dal deputato Dennis Kucinich il 18 maggio del 2005. [...] L'ISCIS è un sostenitore della ricerca nel campo dell'ufologia, la maggior parte dei suoi soci fondatori credono fortemente nell'intelligenza extraterrestre e in avanzate civiltà extraterrestri."
    "Attraverso l'aiuto dell'ex membro del congresso Dennis Kucinich, lo Space Preservation Act fu inizialmente introdotto nel 107° Congresso il 2 ottobre 2001 (HR 2977) e aveva anche disposizioni che vietavano armi "extraterrestri", così come le "scie chimiche" e i "sistemi di arma esotici" come HAARP. Una rivisitazione dello Space Preservation Act (HR 3657) che eliminava i divieti spaziali extraterrestri, le scie chimiche e i sistemi d'arma esotici venne introdotta al 108° Congresso il 23 gennaio 2002."



    nota: il nuovo nome dell'associazione di Carol Rosin adesso è ISCOS


    La ricercatrice UFO Linda Moulton Howe afferma:

    "In seguito Carol Rosin persistette quasi trent'anni nel tentativo di portare avanti la richiesta di Von Braun di proibire le armi dallo spazio. Ora lei è Presidente dell'Istituto per la Cooperazione dello Spazio e della Space Preservation Trust Foundation. L'anno scorso, l'8 dicembre 2003, il suo Space Preservation Act statunitense fu portato dal deputato Dennis Kucinich come House Bill 3657 al 108° Congresso."

    Quindi abbiamo scoperto che lo Space Preservation Act non fu un prodotto di Dennis Kucinich, ma fu elaborato da Carol Rosin e dal suo ISCIS. E abbiamo scoperto che le scie chimiche, le armi psicotroniche e HAARP scomparvero come armi preoccupanti nella seconda versione dello Space Preservation Act, l'HR 3657. Questo fu il commento sibillino di Carol Rosin a proposito di queste eliminazioni:





    Carol Rosin

    "Forse io posso aiutare a correggere alcune informazioni illogiche che si stanno diffondendo sull'HR 3616, lo Space Preservation Act del 2002, e sul membro del Congresso Dennis Kucinich. Questo disegno di legge vieta solo le armi spaziali e l'uso delle armi per distruggere o danneggiare oggetti che sono in orbita nello spazio. NON è un progetto di legge per vietare le scie chimiche e/o dispositivi psicotronici e di controllo mentale o qualsiasi arma specifica elencata nella categoria di definizione del disegno di legge originale. non sono sicura di dove sono iniziate le dicerie, ma, in ogni caso, quelle definizioni erano solo elencate nel disegno originale per scopi di definizione...per esemplificare come le armi spaziali potrebbero essere usate nello spazio se il disegno di legge sulle armi spaziali non fosse passato.
    [...] Non è mai stato un disegno di legge per vietare le scie chimiche o le tecnologie di controllo mentale."

    A parte il fatto che l'associare gli Ufo New Age e le scie chimiche è una strategia nota per gettare discredito sulle questioni scottanti, strategia che è portata avanti anche da diversi siti italiani, la cosa sorprendente però è che, a quanto pare, per Carol Rosin è più importante impedire ai militari di puntare armi verso i fantomatici UFO New Age invece che vietare ai militari stessi di intossicare la popolazione terrestre con le scie chimiche e di controllarla mentalmente con le armi psicotroniche. Per la cronaca l'Istituto per la Sicurezza e la Cooperazione nello Spazio è ancora attivo. In un commento ad una articolo di Henry Makow sul progetto Blue Beam si afferma:



    "Alcuni scienziati cooperativi e/o utili idioti vengono utilizzati di nuovo come facciata del mito degli UFO. Io consiglio i lettori di dare un'occhiata al Disclosure Project. Guidato dal programmatore di controllo mentale della Maharishi University Steven Greer, il Progetto Disclosure presenta scienziati della NASA, ingegneri e astronauti che portano storie avvincenti di insabbiamento governativo degli UFO. L'affermazione che si sta esponendo un cover-up è un trucco standard per produrre la credibilità rispetto all'effettiva disinformazione proveniente dal governo. Riferisco ai lettori di uno scienziato della NASA [Carol Rosin] che ha sostenuto che lo stesso Werner von Braun nel 1974 disse che la Guerra Fredda era una falsa minaccia per giustificare il grande controllo da parte del governo e che in seguito sarebbe stata utilizzata l'idea dei terroristi internazionali; e, infine sarebbe arrivata la minaccia di un'invasione extraterrestre. Questo è il 'gancio'. Dopo aver stabilito la fiducia del pubblico, la Rosin continua a sostenere che il governo sta cercando disperatamente di nascondere la consapevolezza che gli extraterrestri sono benevoli e 'ci possono dare la tecnologia per risolvere il riscaldamento globale, risolvere la crisi energetica..." ecc.
    Serge Monast e un altro ricercatore, che insieme hanno esposto la vera agenda del Nuovo Ordine Mondiale, sono stati uccisi. La figlia di Monast è stata rapita. Al contrario, Steven Greer e Carol Rosin hanno promosso il 'cover-up degli UFO da parte della NASA' dal 1993 e nulla è mai accaduto loro. Ne concludo che il Disclosure Project è il braccio propagandistico del controspionaggio del progetto Blue Beam."

    Arrivati a questo punto scopriamo una delle maggiori sorprese che leggiamo direttamente dal sito ufficiale del Disclosure Project:







    "Il Dr.Greer afferma: "Nel 1993, quando ho informato personalmente il Direttore della CIA James Woolsey sulla materia UFO, sapevamo che erano in corso progetti segreti ai quali è stato negato l' accesso al Presidente Clinton e a Mr. Woolsey. [...] A seguito, lavorando col filantropo Laurance Rockefeller, il Dr. Greer ha procurato materiale informativo per il Presidente Clinton e Hillary Clinton, che hanno esaminato la questione presso il Ranch JY Rockfeller."

    In effetti scopriamo che il "filantropo" Laurance Rockefeller era un appassionato di UFO e fondò la UFO Disclosure Initiative alla Casa Bianca di Clinton. Questa iniziativa aveva lo scopo di chiedere tutte le informazioni UFO in possesso del governo, anche dalla CIA e dalla US Air Force, al fine di essere declassificate e rilasciate al pubblico. Laureance Rockefeller finanziò anche un rapporto intitolato "Documento di Informazione sugli Oggetti Volanti non Identificati” in cui raccolse le migliori prove disponibili sull'esistenza degli UFO. Secondo alcuni una delle migliori prove disponibili è il cosiddetto caso Zamora:

    "L’agente di polizia Lonnie Zamora si trovava in una zona desertica nei dintorni di Socorro, New Mexico, il 24 Aprile 1964, quando vide un velivolo di forma ovoidale atterrato e poggiato al suolo su quattro gambe sottili, insieme a due piccoli esseri vestiti di una tuta aderente bianca."

    Ma tale avvistamento, sebbene reale, non ci dice nulla sulla reale provenienza dell'UFO e, come abbiamo visto, la tecnologia terrestre sembra essere piuttosto avanzata.
    Sempre dal sito ufficiale del Disclosure Project leggiamo del Progetto Starlight:





    "Un articolo di Andrew DeMillo di AP, datato 14 novembre 2007, dal titolo Clinton Library Offers Peek at UFO Files (click per leggere), si riferisce a documenti del FOIA rilasciati dall'Archivio Clinton.
    Uno di questi documenti è una lettera dal Project Starlight Coalition (predecessore del Disclosure Project del Dottor Greer), firmata dal dottor Steven Greer e altri, che chiedono al Presidente Clinton di declassificare i documenti sugli extraterrestri e gli Ufo. Questa lettera del Project Starlight Coalition fu il risultato dello storico incontro di Asilomar, California, che il Dottor Greer organizzò e Laurance Rockefeller finanziò nel mese di luglio del 1995, poco prima dell'incontro di Clinton con Rockefeller nell'Agosto del 1995."

    Da un articolo di Maurizio Baiata:

    "Rockefeller, o almeno il suo entourage, però si occupava anche attivamente della questione UFO. Sul finire degli anni Novanta, grazie ad una ricerca condotta da Michael Lindemann della ISCN - agenzia giornalistica, oggi chiusa, specializzata nella questione UFO – portava infatti alla luce il supporto finanziario fornito da Laurance Rockefeller ad alcuni importanti ricercatori americani, fra i quali il dottor John Mack, psichiatra di Harvard, e il dottor Steven Greer, maggiore promotore del Disclosure Program."

    Quindi Laurance Rockefeller finanziava e Steven Greer eseguiva. Adesso forse tra gli ufologi non tutti conoscono la dinastia dei Rockefeller e il suo pesante coinvolgimento nel Nuovo Ordine Mondiale. Il Council on Foreign Relations, uno dei principali organi del Governo Occulto, fu fondato a Parigi nel 1921 da Edward Mandell House, consigliere del presidente Wilson alla Conferenza per la Pace, grazie al finanziamento della famiglia Rockefeller. Il banchiere Cavaliere di Malta Papale David Rockefeller, l'unico figlio ancora in vita di John Davison Rockefeller jr, un giorno disse:

    “Alcuni credono persino che facciamo parte di una congiura segreta che lavora contro gli interessi degli Stati Uniti, caratterizzando la mia famiglia e me come ‘internazionalisti’ e che cospiriamo con altri in tutto il mondo per costruire una struttura politica ed economica globale integrata – un unico mondo, se volete. Se questa è l'accusa, mi dichiaro colpevole e sono fiero di esserlo.”

    Nel 1973 David Rockefeller fondò la Commissione Trilaterale, altro organo del Nuovo Ordine Mondiale, insieme a Brzezinski. Tra le altre cose I Rockefeller hanno finanziato i vaccini commestibili, oltre a dedicarsi al finanziamento-dirottamento del movimento ambientalista, al controllo della popolazione e all'eugenetica [leggi anche qui].
    A proposito di Nuovo Ordine Mondiale, cosa ci propone invece Steven Greer del Progetto "Disclosure"? Leggiamo:

    "Greer ha affermato che siamo ormai sul punto della transizione verso “un Nuovo Mondo se lo saprai gestire”, come dichiarò il colonnello Philip Corso. Il momento della transizione è ora. Dobbiamo unirci tutti per cooperare e farlo in modo pacifico, perché i “poteri” ci stanno trascinando sull’orlo del precipizio di una nuova guerra. La relazione di Greer è stata intrisa di un inquietante “senso di urgenza”, sino al finale che ha dedicato ad una meditazione collettiva. Immaginate le cinquecento persone convenute nella grande sala del Flamingo Hotel, tutte prese da un momento di tale forza spirituale."

    Per Greer esiste un PROBLEMA: il rischio di una nuova guerra condotta dai "poteri" umani; da questo scaturisce una REAZIONE: un senso di urgenza; questo senso di urgenza reclamerà una SOLUZIONE: "un Nuovo Mondo se lo saprai gestire" e "Dobbiamo unirci tutti per cooperare", in altri termini il Nuovo Ordine Mondiale.
    Queste parole non sono altro che la riedizione della massima 'SIAMO TUTTI UNO' al fine di 'EVOLVERE' enunciata dal Gesuita Theilhard de Chardin. Questa è la stessa filosofia che viene spinta così pesantemente da personaggi del calibro di David Icke e da altri della New Age, dai movimenti di 'risveglio' del 2012 e da quelli di 'cambiamento di consapevolezza'.

    Laurence Rockefeller, il finanziatore di Steven Greer, prestò servizio nella giunta dei consulenti della Templeton, un'organizzazione che ha istituito il Premio Templeton per il progresso della religione, uno dei tanti tasselli dell'edificazione della Nuova Religione Mondiale. Inoltre:

    "Nei primi anni '90 la New Ager Barbara Marx Hubbard scrisse la prima bozza del suo libro CO-CREAZIONE, affermando che lei e i suoi alleati erano i "cavalieri del cavallo pallido, la morte" che avrebbero eliminato i "semi umani difettosi" che non vogliono seguire i loro piani New Age. Quando uscì l'edizione minore di questo libro nel 1993, essa fu aiutata da un "generoso contributo del Fondo Laurance S. Rockefeller per la Valorizzazione dello Spirito Umano."

    "Barbara Marx Hubbard: 'Il nostro primo finanziamento venne da Laurence Rockefeller. Ora il mio libro sta vendendo molto bene, infatti, abbiamo esaurito la prima stampa. Così, i proventi del libro e i miei colloqui finiranno tutti nella fondazione e sosterranno i suoi lavori.'"

    'Laurance Rockefeller ha finanziato il lavoro di Matthew Fox e Barbara Marx Hubbard. A sua volta Barbara Marx Hubbard descrive Rockefeller come il suo "amato patrono" e dice che "l'intuizione di Rockefeller circa 'Il Cristo del 21° secolo' mi ha profondamente ispirato."
    Rockefeller ha anche finanziato l'associazione Lindisfarne, sostenendo il lavoro di James Parks Morton (che è stato per molti anni il militante avant-garde rettore della cattedrale episcopale di St. John the Divine a New York), David Spangler ed altri luminari New Age.'

    Riallacciandosi alle affermazioni della Hubbard finanziata da Rockefeller, secondo cui i cavalieri del cavallo pallido, la morte, avrebbero eliminato i semi umani difettosi che avrebbero ostacolato il piano new age, c'è da notare che esse sono molto simili alle affermazioni di Greer finanziato da Rockefeller, secondo cui gli alieni buoni sono qui per contenere la parte cattiva e proteggere il resto dell’umanità; e ci scommettiamo che quelli da "contenere" saranno coloro che non accetteranno la New Age dei Gesuiti. Nel documento del progetto Blue Beam troviamo un'affermazione simile: "La resistenza calcolata alla religione universale e al nuovo Messia, e le conseguenti Guerre Sante, produrranno la perdita di vite umane in scala mai immaginata prima in tutta la storia dell'uomo."




    Adesso, secondo voi, perché il "filantropo" New Age Laurance Rockefeller non ha finanziato un vero progetto Disclosure sul Nuovo Ordine Mondiale, sulla depopolazione, sui danni dei vaccini, sull'eugenetica, sulla New Age, tutti campi in cui la sua famiglia eccelle? Perché non è uscito allo scoperto parlandoci della minaccia che la sua famiglia rappresenta verso l'intera razza umana? Cari credenti negli Ufo New Age, pensate forse che i Rockefeller, che si sono dedicati all'asservimento della razza umana per l'intera loro storia, adesso abbiamo finanziato per la prima volta un progetto per il bene dell'umanità? La risposta più probabile è che progetto "Disclosure" portato avanti sia in realtà un progetto di occultamento e disinformazione; occultamento della matrice terrestre degli incontri ravvicinati "alieni", e disinformazione al fine di farci accettare il Progetto Blue Beam New Age per implementare la Nuova Religione Mondiale, come citato sopra; tutti elementi, questi, che servono ad implementare il Nuovo Ordine Mondiale. E, come abbiamo visto, Laurance Rockefeller era un palese finanziatore della New Age.
    Il progetto dei Gesuiti è quello di unire tutte le religioni mondiali per sottomette i popoli terrestri al volere di Roma. Il Gesuita Theilhad de Chardin è comunemente considerato il Padre della New Age. Un altro personaggio molto importante è il Padre Gesuita Jacques Dupuis che ha dichiarato:



    "La religione del futuro sarà una generale convergenza delle religioni in un Cristo universale che soddisferà tutti. Le altre tradizioni religiose del mondo sono parte del piano di Dio per l'umanità e lo Spirito Santo sta operando ed è presente nei Buddisti, negli Induisti, così come negli altri scritti sacri delle fedi cristiane e non cristiane. L'universalità del regno di Dio permette questo, e questo non è altro che una forma di partecipazione allo stesso mistero di redenzione."

    In tale citazione è implicito l'obiettivo dei Gesuiti di distruggere-superare lo stesso cattolicesimo. Il problema è che molti cattolici fondamentalisti non hanno ancora capito che tale distruzione è avvallata dagli stessi membri della Chiesa Cattolica, al fine di creare un culto più potente che sottometta il mondo intero a Roma. I loro progetti si sono quasi realizzati. Stiamo entrando nell'età dell'Acquario, un'epoca caratterizzata da un "nuovo" modo di vivere. Il vecchio sistema deve essere completamente distrutto. Le vecchie religioni facciata non servono più. La sanguinaria e totalitaria religione Cattolica Romana è ormai decrepita e necessita di essere sostituirla. Nel futuro nascerà una nuova religione sanguinaria e sarà controllata dallo stesso leader Romano dell'Ordine dei Gesuiti. Nuovi nomi, nuovi abiti, nuove parole ma la stessa minestra riscaldata, con la stessa pretesa totalitaria. E molti "complottisti" abboccheranno. E gli alieni "buoni" di Steven Greer saranno parte dello spettacolo.

    fonte: http://nwo-truthresearch.blogspot.it/2012/06/steven-greer-e-il-suo-progetto.html


     
    Free Italy © 2011 | Designed by RumahDijual, in collaboration with Online Casino, Uncharted 3 and MW3 Forum