• Medicina
  • Internet
  • Video
  • Visualizzazione post con etichetta Ogm. Mostra tutti i post
    Visualizzazione post con etichetta Ogm. Mostra tutti i post

    Il 95% dello Zucchero negli USA Proviene da Colture Geneticamente Modificate

    mercoledì 11 luglio 2012


    di GenitronSviluppo.com
    Jill Richardson, instancabile e accurato ricercatore e scrittore, ha trovato interessanti informazioni riguardo un curioso “incidente” spuntato dal Boulder Daily Camera. In sostanza, l’articolo racconta la storia di sei agricoltori che rischiano il fallimento della propria azienda agricola perché i commissari del Western Sugar Cooperative obbligano i contadini “informalmente” a piantare solo barbabietole da zucchero OGM. Ma vediamo come e perché …



    OGM: Il Serpente si Morde la Coda
    I contadini (come in Europa) devono soddisfare (al meglio) le quote fissate da enti e cooperative come il Western Sugar Cooperative, che acquista il loro prodotto per produrre zucchero per i tavolini dei bar e l’intera industria alimentare degli USA. Ma queste quote però gli agricoltori le riescono a soddisfare solo piantando barbabietole da zucchero Roundup Ready, ossia un altro bel sotterfugio della Monsanto per il loro controllo delle forniture alimentari mondiali, utilizzando il pretesto di assicurare la giusta quota di approvvigionamento alimentare mondiale. Gli agricoltori spiegano infatti di non riuscire a soddisfare le quote fissate dalla Western Sugar Cooperative, organizzazione cui sono membri. Se non riusciranno a soddisfare tali quote saranno naturalmente multati. E il trucco sta in una coltura OGM che alza il rendimento della produzione solo di qualche punto di percentuale, quanto basta per rientrare nelle quote e dover passare da una normale coltura ad una OGM, brevettata Monsanto. Il rumore fatto dai sei agricoltori ha poi messo in luce l’intero degrado di un immenso settore dell’agroalimentare.

    Schlagel Paul creatore delle barbabietole da zucchero geneticamente modificate spiega che praticamente non esiste una coltura che non derivi dalle “frankenseeds” sviluppate dalla Monsanto. E l’interessante affermazione è sostenuta da un rapporto del personale della Beet Sugar Development Foundation che dimostra che circa il 95% delle colture di barbabietola da zucchero della nazione utilizzano semi OGM. Agli agricoltori infatti spesso vengono offerti enormi incentivi per provare l’utilizzo di colture OGM, ma ora si trovano ad affrontare ugualmente l’utilizzo di incroci di colture OGM provenienti spesso anche da campi non autorizzati della Monsanto.



    OGM, Zucchero e Biodiversità


    Il fatto è che il seme che pagano gli agricoltori è tuttora deregolamentato e non ha mai subito una revisione completa da alcun ente “oggettivo”. E aggiungiamo che il seme, depositato il 23 gennaio del 2008 alla US District Court, prova che i semi di barbabietole geneticamente modificate danneggerebbero irremediabilmente l’industria delle sementi biologiche contaminando le ultime varietà rimaste. Ma l’appello al tribunale è tuttora bloccato.

    Nel frattempo, una coltura OGM chiamata HR 875 è stato introdotta da Rosa DeLauro il cui marito, Stanley Greenburg, lavora per la Monsanto. Tornando indietro nel tempo, al giugno del 2008, all’Organic Seed Alliance si espone all’ordine del giorno la questione delle sementi geneticamente modificate in generale. Tale ordine del giorno, voleva solo mascherare l’obbligo all’aumento delle rese per il Western Sugar Cooperative aggirando la questione su come offrire “una maggiore sicurezza alimentare di fronte alla fame nel mondo”, in realtà per le barbabietole da zucchero le colture OGM non riescono nemmeno a migliorare le rese del 10% e in molti casi di altre colture questa percentuale diventa terribilmente negativa, considerando gli effetti della diffusione. Le colture OGM con i loro pollini così diventano una minaccia per le sementi di tutto il mondo ed in particolare una grossa perdita di diversità genetica, come è stato per il caso del mais messicano.



    Perché Essere Contro gli OGM


    Una relazione dal titolo “Failure to Yield” (in PDF qui), dimostra il fallimento della Monsanto, ADM, Cargill e gli altri giganti del settore agroalimentare, a fornire sementi OGM per migliorare i rendimenti delle colture. Il fallimento è evidente soprattutto per il mais OGM (Mais BT). Dove le rese sono aumentate del 3-4%, mentre la minaccia di distruzione genetica è aumentata del 400%. Ma perché la diversità genetica è così importante? Solo nella specie Homo sapiens, la mancanza di diversità genetica causa dai difetti fisici e mentali alla sterilità. Lo stesso vale per il mondo vegetale. Se esistono solo poche specie di mais (o soia o barbabietole), il rischio di un unico batterio o virus letale per la specie si moltiplica in modo esponenziale. Anche se le colture geneticamente modificate riescono a far sopportare alla pianta un determinato numero di agenti batterici o virali, la mancanza di sufficiente materiale genetico rende la specie un “vicolo cieco evolutivo”.

    FONTE



    DANNI DA OGM: ECCO PERCHE' MOLTE NAZIONI LI HANNO VIETATI!


    di GenitronSviluppo

    Gli OGM e il Signor Taylor


    Taylor, che è attualmente direttore del Resources for the Future (RFF) Center for Risk Management, (servita nelle sue politiche dalla FDA dal 1981), prima come avvocato e assistente del personale esecutivo alla FDA Commissioner, poi come vice commissario FDA per la politica. Dal 1994 al 1996, è stato Amministratore della US Department of Agriculture’s (USDA) la sicurezza alimentare e Inspection Service, passando da lì direttamente come vice presidente della Monsanto. In realtà, l’intera carriera del signor Taylor riflette il continuo bungee-jumping del governo per l’occupazione nel settore privato con uno spiccato interesse verso aziende e multinazionali della biotech come Monsanto.

    Attraverso “una porta girevole” aperta dallo stesso governo e nomine politiche manipolate, la Monsanto ha creato con successo per sé una favorevole sentenza dell’FDA, che consente alla Monsanto e comunque a tutti le altre multinazionali che puntano sulle biotecnologie OGM a introdurre alimenti geneticamente modificati nei nostri supermercati (in diversi modi) senza prove di sicurezza o addirittura di etichettatura. Ad esempio, Taylor, al momento di essere avvocato al servizio della Monsanto, è stato assunto dalla FDA per ri-scrivere la nuova normativa sugli OGM, come alimenti “sostanzialmente equivalenti”, eliminando le prove di sicurezza o addirittura di etichettatura.


    OGM: La Guerra Silenziosa dei Pollini e dei Semi


    Questo chiaro conflitto di interessi è quello che ha portato oggi al fallimento della FDA e l’USDA, in termini di mandato per proteggere la sicurezza alimentare del pubblico americano. Fatto che comunque ha spinto diversi paesi a bloccare l’accesso agli alimenti OGM (o come succede in Europa a permettere un accesso di nutrimento per animali OGM) già nel 2001 in paesi come Algeria, Egitto, Zambia, Sri Lanka, Thailandia, Cina, Giappone, Filippine, Norvegia, Austria, Germania, Regno Unito e la maggior parte dell ‘America centrale, Spagna, Italia, Grecia, Francia, Lussemburgo, Portogallo, Brasile, Paraguay, Arabia Saudita, Australia, Nuova Zelanda e 14 nazioni del Sud Pacifico.

    Alcune nazioni, di fronte alla fame, hanno alzato i livelli dei loro divieti per gli OGM. Altri, come l’Honduras, restano fermi sulla loro posizione contro gli OGM soprattutto a fronte dei chiari fallimenti dei raccolti, ma che hanno tolto in parte il loro divieto sul mais OGM. Il resto dell’America centrale resta impegnata contro gli OGM, in gran parte a causa degli antichi ceppi indigeni di mais che sono stati coltivate con successo per quattro secoli e potrebbero essere (se già non sono) facilmente contaminati da mais OGM. E questo è il nocciolo della questione degli OGM; che anche i paesi che si astengono dal loro uso sono suscettibili di trovare le loro colture contaminate da razze OGM provenienti da coltivazioni lontane anche migliaia di chilometri.

    Primi danni da OGM


    Perché lotta agli OGM? Perché le colture geneticamente modificate sono, letteralmente, “Frankenfood”, ossia collegate a tali problemi, come allergie, asma, danni genetici e persino il cancro, e naturalmente le prove esistono già da qualche anno ma poco mediaticamente promosse. Alimenti geneticamente modificati sono sospettati da molti, tra cui il principe Carlo d’Inghilterra, di essere i precursori di un disastro ambientale del calibro di cui l’umanità non ha mai potuto assistere. Molti scienziati concordano sul fatto che alimenti geneticamente modificati possono provocare facilmente un danno inestimabile per tutte le condizioni di vita e le future generazioni dell’umanità. Ma come ben ci spiegano non siamo stati mangiare alimenti geneticamente modificati abbastanza a lungo per conoscere le conseguenze finali, anche se un effetto sta già emergendo. Grazie ad uno studio indipendente in Austria che mostra i danni alla fertilità nei topi provocati da cibi OGM.

    Lo studio, basato su soluzioni a lungo termine riguardante i regimi di alimentazione contenenti solo un terzo del mais OGM, hanno già mostrato un dato statisticamente significativo, come la capacità riproduttiva dei topi nella 3° e 4° generazione fosse diminuita drasticamente la data di nascita topi sono stati notevolmente inferiori. Lo studio, condotto da Jurgen Zentek, professore di Medicina Veterinaria presso l’Università di Vienna, dovrebbero già allarmare coloro la cui dieta contiene grandi quantità di alimenti OGM, come è chiaramente il caso degli USA. Questi alimenti infatti, carichi di pesticidi e privi di qualsiasi micronutrimento necessario per una buona salute, sono una letterale cospirazione che suggeriscono dei chiari piani per un Nuovo Ordine Mondiale (NWO) che mirano ad un controllo di tutti i prodotti alimentari nelle mani di pochi/e multinazionali come la Monsanto, Cargill, ADM e Bunge, e di conseguenza del controllo delle nazioni nelle mani di poche “élite”.



    Monsanto che fino ad ora hanno condotto tutte le attuali ricerche sugli alimenti geneticamente modificati hanno pagato istituti di ricerca per farlo a condizione che esse fornissero risultati in favore degli OGM, insistendo sul fatto che le colture geneticamente modificate salveranno il mondo dalla fame. Questa constatazione non è stata corroborata dalla ricerca indipendente, ma forse sarà in grado di per sé tramite l’utilizzo di mangimi alimenti geneticamente modificati per gli animali di causare comunque sterilità. Come Dr Jan van Aken, un esperto OGM di Greenpeace conclude: “Se questo non è un motivo sufficiente per chiudere l’intera industria biotecnologica, una volta per tutte, non so quale tipo di catastrofe dovremmo aspettarci”.

    fonte

    ECCO PERCHE' MANGIARE OGM RIDUCE LA TUA FERTILITÀ

    Traduzione Free Italy per Free-Italy.info

    Secondo uno studio ufficiale condotto in Austria il consumo di mais ogm è collegato alla riduzione di fertilità dell'individuo che lo consuma. Questa scoperta potrebbe rappresentare la pietra tombale per il "cibo di Frankenstein".

    La ricerca commissionata dal governo austriaco ha evidenziato che i topi nutriti con mais ogm avevano meno prole e tassi di natalità più bassi. La scoperta ha allarmato Greenpeace che ha chiesto il ritiro di tutti i prodotti ogm attualmente in commercio in tutto il mondo a causa della grave minaccia per la salute umana.

    La maggior parte delle ricerche sulla sicurezza delle colture Ogm ad oggi era stata condotte esclusivamente da società biotech, come la Monsanto, piuttosto che da laboratori indipendenti.
    I sostenitori delle colture Ogm hanno ribattuto che il fatto che la popolazione degli Stati Uniti stia consumando prodotti Ogm da oltre un decennio sia la prova della loro sicurezza.

    Tuttavia queste rassicurazioni sono state rovesciate dallo studio commissionato dal Ministero Austriaco per l'Agricoltura e la Salute,i cui risultati sono stati presententi ieri (l'11 novembre 2008 n.d.r) ad un seminario scientifico svoltosi a Vienna.

    Il dottor Jurgen Zentek,professore di Medicina Veterinaria presso l'Università di Vienna e autore principale dello studio, ha dichiarato che una dieta a base di Ogm ha ridotto la fertilità dei topi.

    Il dottor Jan van Aken,che studia gli Ogm per Greenpeace International,ha invece affermato: "Gli Ogm sembrano agire come agenti di controllo delle nascite,portando potenzialmente alla sterilità".

    "Se questa non è una ragione sufficiente per chiudere l'intera industria biotech una volta per tutte, io non sono più di che tipo di disastro stiamo aspettando per farlo".

    "Giocare alla roulette genetica con le nostre colture alimentari è come giocare alla roulette russa con consumatori e salute pubblica."

    Gli scienziati austriaci hanno effettuato diverse sperimentazioni a lungo termine su topi da laboratori nel corso di circa 20 settimane.

    Uno dei dati valutati nel trial è stato ovviamente quello riproduttivo e nell'esperimento sono stati analizzati i parametri riproduttivi e di fertilità dei topi in relazione alla nuove nascite.

    I topi sono stati sottoposti a una dieta specifica che prevedeva il consumo del 33% di mais ogm,

    I genitori sono stati sottoposti ad una dieta contenente il 33% di mais geneticamente modificato,costituito da un ibrido MON 810 della Monsanto e da un'altra varietà commerciale,
    mentre il resto dell'alimentazione era uguale a quella di un topo normale.

    Il team ha scoperto che la capacità riproduttiva dei topi,sottoposti alla dieta con Ogm, nella 3° e 4° generazione era diminuita drasticamente . Non solo era diminuito il tasso di nascite,ma i nuovi nati erano anche più piccoli e gracili.

    Il Prof Zentek ha dichiarato che "c'era un legame diretto tra i cambiamenti osservati e la dieta a base di Ogm."

    In un comunicato stampa l'Agenzia austriaca per la salute e la nutrizione ha affermato che nel gruppo di topi, sottoposti alla dieta con mais ogm, era stato riscontrato un sostanziale cambiamento nella fertilità.

    Il comunicato recitava: "Il numero dei cuccioli e della prole dei topi sottoposti alla dieta Ogm era molto minore rispetto a quelli dei topi sottoposti a una dieta normale. Nel gruppo alimentato ad Ogm c'erano molte più femmine che non avevano dato alla luce alcuna prole rispetto al gruppo alimentato normalmente".

    L'ufficio stampa della Monsanto sia del Regno Unito che degli Stati Uniti non ha voluto commentare i risultati della ricerca.

    CropGen, che parla dell'industria biotech, afferma che le colture Ogm sono state accettate come sicure dalle autorità governative su entrambi le sponde dell'Atlantico. Alcuni scienziati britannici hanno recentemente presentato un pomodoro viola Ogm, che,assicurano, potrebbe aiutare i cittadini nella prevenzione del cancro. Il pomodoro,infatti, è ricco di antiossidanti- che si trovano naturalmente in numerose verdure e frutta fresca come mirtilli e carote ad esempio- sostanze che secondo la ricerca aiutano a proteggerci dal rischio di contrarre il cancro.


    Traduzione Free Italy per Free-Italy.info

    fonte originale articolo



    Il mais OGM della Monsanto danneggia gli organi

    sabato 30 giugno 2012


    Monsanto. Sinonimo di OGM. E di danni. Finora non si erano mai dimostrati quelli sulla salute, ma puntato il dito soprattutto sui danni economici agli agricoltori e alla biodiversità. Arriva oggi però un nuovo studio pubblicato sulla rivista International Journal of Biological Sciences che evidenzierebbe come il famigerato mais OGM prodotto dalla multinazionale sarebbe dannoso per la salute dei mammiferi, dunque anche per l'uomo.

    Secondo lo studio, illustrato dal Rady Ananda su Food Freedom e riportato dall'Huffington Post, sono tre le varietà di mais OGM approvato per il consumo negli Stati Uniti, in Europa e in molte altre nazioni: il Mon863, il Mon810 e l'NK603. E tutte arrecherebbero grossi danni ai nostri organi.

    E ciò dovrebbe indurre alla riflessione, e non poco, visto che l'Ue ha dato il via libera, lo scorso 22 dicembre, all’importazione ed alla trasformazione in Europa di altre ben tre varietà di mais Ogm, che finiranno sia sulle nostre tavole che per l'alimentazione animale. Un lasciapassare che ha fatto molto discutere visto che gli stati membri dell’Unione Europea da tempo si erano detti contrari alla loro introduzione. Anche negli USA, il Dipartimento dell’Agricoltura degli Stati Uniti ha dato l'ok all'introduzione di una varietà di mais Ogm resistente alla siccità (MON 87460).

    Ma la Monsanto si difende dalle accuse, giurando e spergiurando che il mais sia sicuro e dunque destinato al consumo.

    Ma gli esperti che si sono occupati dello studio, ed in particolare il primo autore della ricerca Gilles-Eric Séralini, hanno replicato:

    "Gli effetti erano per lo più concentrati nelle funzioni renale ed epatica, i due principali organi di disintossicazione, ma nel dettaglio differivano per ciascun tipo di OGM”. Ma in alcuni casi, erano emersi anche disturbi al cuore e alla milza e non hanno alcun dubbio: “I nostri dati suggeriscono in maniera netta che queste varietà di mais OGM inducono ad uno stato di tossicità epatorenale. Tali sostanze non sono mai state parte integrante della dieta umana o animale e quindi le loro conseguenze sulla salute per coloro che li consumano, soprattutto nel lungo periodo sono attualmente sconosciute”.

    Rischiare sulla salute. È proprio necessario? Ma è arrivata secca la replica della Monsanto secondo cui “la ricerca è basata su metodi analitici e di ragionamento imprecisi che non mettono in discussione la sicurezza dei prodotti”.

    Di Francesca Mancuso

    Fonte: http://www.vocidallastrada.com


    Monsanto presenta Roundup: efficace disserbante che distrugge anche il tuo dna

    lunedì 18 giugno 2012


    RoundupMiliioni di once di Roundup usate ogni anno sui giardini d'America, sulle siepi e molto intensamente anche nelle fattorie con coltivazione OGM ... "raccolti pronti col Roundup".
    Anche se poco dopo averlo sparso sul suolo ci si può anche dimenticare di lui, non averne più il ricordo nemmeno quando si mangiano le patatine o il cibo già pronto che lo contiene, dal grano e soia che vi sono presenti... il pesticida non scompare magicamente.
    Nuovi studio mostrano che il glifosato, l'ingrediente attivo nell'erbicida Roundup della Monsanto, contamina ogni cosa: dal cibo, all'aria, alle falde acquifere e gli esseri umani.
    Non ultimo: È STATO TROVATO DEL GLIFOSATO NELLE URINE UMANE. Nella rivista tedesca ITHACA, una ricerca ha rivelato che esistono significative concentrazioni di glifosato nei campioni di urine di abitanti di città. I partecipanti allo studio avevano concentrazioni di glifosato da 5 a 20 vole oltre i limiti per quel che riguarda l'acqua potabile!
    La sostanza chimica non è usata solo nella produzione di cibo ma viene anche spesso spruzzata lungo i binari della ferrovia, ai cigli delle strade e nelle pavimentazioni urbane. Il glifosato è uno dei veleni più sottovalutati nel mondo. Una ricerca pubblicata nel 2010, ha mostrato che la sostanza chimica, che agisce inibendo l'enzima sintesi EPSP, necessario alle piante per crescere, causa malformazioni allla nascita negli embrioni di rane e polli in livelli inferiori che se usato in agricoltura e giardinaggio. Sconvolgente, ma la quantità di glifosato residuo a cui possiamo essere sottoposti con i cibi che lo contengono, è decismente alta, ovvero è vicina al limite residuo massimo consentito.
    Senza contare che, quando applicato ai raccolti, il glifosato diventa sistemico in tutta la pianta, ovvero non può essere eliminato da essa. Una volta che mangiate questo grano, il glifosato finisce nel nostro corpo e tratto gastrointestinale, dove può decimare i batteri benefici, cosa che può mandare il tilt la salute; l'80 percento del sistema immunitario risiede in quegli organi.
    Quale il seguito delle affermazioni della Monsanto sul fatto che il Roundup sia biodegradabile e "Environmentally Friendly" (non danneggi l'ambiente)?
    È evidente che la sostanza chimica persite nell'ambiente a livelli allarmanti, nonostante la Monsanto affermi il contrario.
    Uno studio recente ha utilizzato una analisi immunologica di una particella magnetica per testare la presenza di glifosato in circa 140 campioni di acqua freatica provenienti dalla Catalogna, Spagna; dall'indagine risulta che il glifosato è presente oltre il limite di quantificazione nel 41 per cento dei campioni. Dato che l'acqua freatica è usata come fonte per l'acqua potabile, tale contaminazione costituisce un rischio per animali, piante ed umani.
    Oltre alle potenziali implicazioni per la salute animale ed umana, la sostanza chimica è anche collegata ad un numero di devastanti conseguenze ambientali, inclusa la sindrome di morte improvvisa (Sudden Death Syndrome SDS), incluso una seria malattia vegetale e la creazione di supererbacce (superweeds).
    Evitare OGM significa frenare l'uso di glifosato. È importante evitare l'uso del roundup nei giardini di casa e nelle aiuole ma su più ampia scala, il modo migliore per combattere contro questa sostanza chimica è boicottare i raccolti OGM, che sono stati sviluppati per l'uso di questa sostanza. OVVERO NON ACQUISTARE PRODOTTI OGM.
    CILIEGINA SULLA TORTA PER I TUTTI I
    FANS DI IERI ED OGGI DEL "PRESIDENT OBAMA"...
    ieri bandiva ogm, oggi...
    Fonte originale: articles.mercola.com Traduzione riassuntiva a cura di: Cristina Bassi / Fonte: saluteolistica.blogspot.it


    GLI ORRORI TOSSICI DELLA SOYA OGM MOSTRATI DALLA TV TEDESCA

    giovedì 15 marzo 2012

    "Un diffuso inquinamento ambientale, una agricoltura avvelenata e contaminata; innumerevoli lesioni, deformità e morti tra gli esseri umani: questi e molti altri gli eventi orribili quale risultato dei raccolti OGM (geneticamente modificati) e della soya OGM in particolare.

    Un recente documentario inchiesta trasmesso in una televisione tedesca ha mostrato la massiccia distruzione causata dalla coltivazIone di soya OGM ed ha allertato i consumatori su come la catena del cibo sia più carica di materiali OGM di quanto si possa pensare.

    In Germania e in tutta l'Europa (EU), i prodotti alimentari che contengono OGM devo essere accuratamente etichettati . Di conseguenza sono pochi i prodotti OGM sugli scaffali, poichè una volta avvisati della loro presenza, i consumatori quasi all'unanimità li rifiutano. Ma ciò che molti non riescono a comprendere, sia in EU che in USA, è che il bestiame convenzionale è spesso nutrito di grano e soya OGM, che alla fine finisce comunque sugli scaffali dei negozi in forma di carne, latte e uova convenzionali.

    Il documentario tedesco però va oltre, mettendo il luce l'altro danno causato dalla soya OGM, inclusi molti casi di avvelenamento che sono avvenuti in aree dove quest'utima è coltivata. Soprattutto in Sudamerica, da cui provengono la maggior parte dei 41 milioni di tonnellate annue di soya consumate in EU, alcuni residenti in aree OGM sono avvelenati, paralizzati se non uccisi al contatto con l'erbicida ROUNDUP della Monsanto, noto anche come glifosato nonchè da altre applicazioni usate nelle coltivazioni OGM.

    "Prima dell'avvelenamento, eravamo una famiglia felice," dice una giovane ragazza, Sofia, che vive con la sua famiglia vicino ad un campo di soya OGM dove vengono fatte molte applicazioni di Roundup.
    "Avevamo le nostre piante e alberi da frutta, ma le abbiamo perse tutte, incluso il mio fratello."
    Continua dicendo che suo figlio era nato con malformazioni e che i medici le hanno detto di non avere più figli nei prossimi dieci anni, perchè nascerebbero con malformazioni.

    Sofia però non è la sola. Ci sono numerosi casi di disturbi e di malformazioni alla nascita che sono state riportate in tutto il Sud America come un risultato della coltivazione OGM. Ed il problema sta solo peggiorando in modo esponenziale.

    Secondo le ricerche, la produzione di soya OGM è aumentata di 35 volte tra il 1996 e 2003 e tra queste date, l'uso del Roundup sono aumentate di un agghiacciante 5600 percento, poichè i contadini ogni anno devono applicare sempre maggiori quantità di erbicida per renderlo funzionante. In aggiunt al Roundup, ora devono applicare anche l'acido 2,4-diclorofenossiacetico (2,4-D) altamente tossico, che è noto per causare danni neurologici ed infiammazioni croniche.

    I test eseguiti sui glifosati hanno rivelato che tali sostenze chimiche inibiscono un adeguato sviluppo cerebrale, cosa che sembra spiegare perfettamente perchè Magui Arguello di Buenos Aires, Argentina, è nata con problemi mentali . Come molti altri in aree simili, che sono passati attraverso simili problemi, i genitori di Magui dicono che il tutto è da imputarsi all'uso delle tossine pericolose nell'agricoltura OGM.

    Il documentario porta alla luce la sporca realtà delle coltivazioni della soya OGM e il modo in cui il raccolto è "discretamente " usato in tutta la catena alimentare. Persino in Europa, dove i consumatori respingono grandemente gli OGM, la soya OGM è tranquillamente usata per nutrire il bestiame in modo convenzionale. Poichè i prodotti alimentari che derivano da animali nutriti ad OGM tecnicamente non devono essere etichettati come tali (ossia contenenti OGM) , la più parte dei consumatori non ha idea che questi sono invece presenti".



    traduzione Cristina Bassi
    fonte: http://gatheritall.gather.com/viewArticle.action?articleId=281474979070693

    Tratto da Salute Olistica

    OGM,250.000 SUICIDI TRA GLI AGRICOLTORI DAL 1996 AD OGGI: L'ANALISI DELL'ATTIVISTA INDIANA VANDANA SHIVA.

    mercoledì 9 novembre 2011

    Un nuovo rapporto, intitolato “L’imperatore Ogm è nudo”, redatto da ben 20 organizzazioni internazionali e pubblicato da Navdanya International, fotografa con estrema chiarezza le conseguenze degli organismi geneticamente modificati. Tutte negative

    Quindici milioni di contadini sono ostaggio degli Ogm, e 250.000 agricoltori – ridotti sul lastrico – si sono tolti la vita negli ultimi anni. È l’agghiacciante denuncia lanciata dalla studiosa ed attivista indiana Vandana Shiva: il 70% del commercio globale di sementi è ormai controllato da appena tre grandi multinazionali, e gli organismi geneticamente modificati, che dovevano aumentare le produzioni e ridurre i pesticidi, stanno condizionando il sistema agricolo mondiale. Lo afferma senza mezzi termini un nuovo rapporto, intitolato “L’imperatore Ogm è nudo”, redatto da ben 20 organizzazioni internazionali e pubblicato da Navdanya International, associazione con sede a Firenze. Presentati sin dall’inizio come potenziale soluzione alle crisi alimentari globali, all’erosione dei suoli e all’uso di sostanze chimiche in agricoltura, oggi gli Ogm coprono oltre un miliardo e mezzo di ettari di terreni in 29 diverse nazioni. Ma non sembrano aver mantenuto le promesse.

    Tra le delusioni degli Ogm, la lotta contro i parassiti: le nuove colture hanno favorito la diffusione di specie nocive e ancora più pericolose. In Cina, dove il cotone Bt resistente agli insetti è largamente diffuso, i parassiti sono infatti aumentati di 12 volte dal 1997. Non solo, una ricerca del 2008 dell’International Journal of Biotechnology ha rivelato che tutti i benefici dovuti alla coltivazione di questo tipo di cotone erano stati annullati sia nella Repubblica Popolare che nella vicina India dal crescente uso di pesticidi, necessari in quantità sempre maggiori proprio per combattere questi nuovi “super-parassiti”. Stessa sorte per i coltivatori di soia gm in Brasile ed Argentina che, dalla conversione delle loro colture, hanno dovuto raddoppiare l’uso di erbicidi per disfarsi di super-weeds capaci di crescere anche di un centimetro al giorno (come l’erba infestante pigweed). E ciò senza neppure il vantaggio di avere coltivazioni più resistenti al sole o alla siccità.

    Secondo The Gmo Emperor has no clothes. Global Citizens Report on the State of GMOs, gli Ogm hanno solamente portato poche multinazionali ad un inquietante strapotere. Basti pensare che le sole Monsanto, Dupont e Syngenta controllano oggi il 70% del commercio globale di sementi. Un fatto che permette ai tre colossi biotech di stabilire (ed alzare) i prezzi a loro piacimento. Ma che proprio per questo, secondo gli scienziati, sta avendo conseguenze devastanti su molti degli oltre 15 milioni di agricoltori diventati loro clienti.

    In Africa, Sud America e soprattutto in India, i suicidi di contadini impossibilitati a sostenere i costi sempre più elevati dell’agricoltura intensiva imposta dagli organismi geneticamente modificati sono arrivati a livelli inaccettabili. Solo nel Paese asiatico, ricorda Vandana Shiva (che presiede Navdanya International), negli ultimi 15 anni le persone che si sono tolte la vita per questo motivo hanno superato le 250mila unità: quasi una ogni mezz’ora, dal 1996 ad oggi.

    Oltre che gli effetti ambientali e sociali, gli studiosi temono conseguenze sulla salute, anche se ufficialmente non ancora dimostrate. Non solo nei Paesi “poveri”, ma anche negli Usa, che 15 anni fa lanciarono le coltivazioni gm: oggi gli Stati Uniti ne sono il primo produttore mondiale, con il 93% delle coltivazioni di soia, l’80% del cotone, il 62% della colza e il 95% della barbabietola da zucchero.

    In Europa gli organismi geneticamente modificati non sono ancora penetrati come nel resto del mondo, ma manca poco: “L’Ue – spiega il rapporto – importa il 70% dei mangimi, in massima parte soia e mais provenienti dagli Stati Uniti” e quasi sempre geneticamente modificati. Di conseguenza, anche dove non permessi, gli Ogm “sono potenzialmente presenti nelle farine di mais e di soia, che figurano come ingredienti di tantissimi prodotti alimentari”.

    Un fatto che non dovrebbe creare allarmismi, per Mark Buckingham della GM’s industry’s Agriculture and Biotechnology Council, che al contrario elogia gli enormi potenziali benefici di queste tecnologie. “Dall’India al Sudafrica, milioni di contadini hanno già valutato l’impatto positivo che la tecnologia degli Ogm può avere sul loro lavoro”, afferma il dottor Buckingham: “La popolazione mondiale raggiungerà i nove miliardi entro il 2050. Un significativo aumento dei raccolti è quindi necessario, soprattutto nei Paesi in via di sviluppo”.

    Il continuo progredire della ricerca, inoltre, secondo Buckingham potrà portare gli Ogm a fronteggiare anche sfide come quella dei cambiamenti climatici: “Si sta sviluppando una tecnologia per la tolleranza alla siccità, che permetterà alle colture di affrontare senza problemi periodi di bassa umidità dei terreni”. Ogm come soluzione ai problemi ambientali? Per Vandana Shiva, in realtà “il modello degli Ogm scoraggia i contadini nel provare metodi di coltivazione più ecologici”, e le corporation che lo promuovono stanno “distruggendo le alternative” al solo scopo di “perseguire il profitto”.

    Fonte: http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/11/05/ogm-250mila-suicidi-tra-gli-agricoltoriil-mercato-in-mano-alle-multinazionali/168751/


     
    Free Italy © 2011 | Designed by RumahDijual, in collaboration with Online Casino, Uncharted 3 and MW3 Forum